Адвокаты написали письмо омбудсмену

Федеральная палата адвокатов РФ направила письмо Уполномоченному по правам человека в РФ, в котором поднимается проблема доступа адвокатов к подзащитным в следственные изоляторы.
В письме ФПА РФ, адресованном Татьяне Москальковой, говорится, что «инфраструктура следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы не обеспечивает в достаточной мере соблюдение конституционного права подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента заключения под стражу». Проблемы, связанные с доступом адвокатов в СИЗО, по мнению ФПА, «нарушают конституционное право подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления на защиту с момента заключения под стражу». ФПА РФ предлагает Уполномоченному по правам человека в РФ принять меры по защите конституционного права лиц, содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы, пользоваться услугами адвоката.
Отмечается, что наиболее неблагополучная ситуация сложилась в Москве.
К письму приложен обзор, в котором приведены многочисленные примеры подобных нарушений.
Среди главных причин, препятствующих доступу адвокатов в СИЗО, ФПА называет крайне низкую пропускную способность изоляторов, несоблюдение лимитов их наполнения, недостатки регулирования очередности доступа граждан в следственные изоляторы, а также указано, что «условия допуска и работы адвокатов с подзащитными в следственных изоляторах не соответствуют минимальным требованиям, обеспечивающим соблюдение принципов законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма и уважения человеческого достоинства».
Также на ограничение доступа адвокатов в СИЗО влияют организационные недочеты, в числе которых не оперативное исполнение требования на вывод следственно-арестованных. В большинстве СИЗО нет электронных систем учета заявок адвокатов на посещение подзащитных и надлежащего порядка обеспечения пропуска в изоляторы.
В документе также говорится, что защитники по соглашениям не могут попасть к подзащитным в течение длительного времени, а адвокаты по назначению зачастую отказываются посещать подзащитных из-за отсутствия доступа к ним. Кроме того, отмечено, что защитники и их подзащитные в СИЗО лишены элементарных бытовых удобств, нормального питания, а порой надлежащих условий для работы и сохранения адвокатской тайны.