20.01.2016 г. Верховным судом РФ опубликован обзор практики рассмотрения ходатайств следственных органов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Проанализированы решения судов за период 2015 – 2016 гг.
Авторы обзора полностью удовлетворены законностью решений судов, которые в основном правильно применяли положения уголовно-процессуального законодательства.
Приведены примеры нарушений закона, которые по своей сути, носят очевидный характер и являются явным свидетельством недостаточно полной квалификации судей. К таким примерам обзор относит случаи избрания заключения под стражу по делам о преступлениях, за совершение которых не предусмотрено наказание в виде лишения свободы.
Также в обзоре описаны несколько других типовых нарушений, которые упоминаются практически в каждом таком обзоре: злостная волокита следственных органов, отсутствие фактических данных для вывода о наличии оснований избирать данную меру пресечения и т.д.
Отдельно стоит отметить отсутствие в обзоре упоминаний хотя бы одного решения Московского городского суда, что, видимо, свидетельствует о безупречной и безошибочной работе московских судей.
По мнению одного из ведущих адвокатов Адвокатского бюро «АдвокатПро» Московской области Сергея Ефременкова, указанный обзор не окажет позитивного влияния на деятельность судов, поскольку фактически одобряет сложившуюся к настоящему времени практику.