Адвокат АБ «Адвокат Про» Александр Михайлов о поправке Верховного суда о сокращенном оглашении приговора

Верховный суд внес в Госдуму законопроект, которым предложил избавить судей от необходимости оглашать полный текст приговоров и ограничиться лишь вводной и резолютивной частью. В Совете по правам человека раскритиковали инициативу, назвав ее «попыткой легитимизировать произвол» и усмотрев в ней угрозу ущемления прав обвиняемых. Большинство из опрошенных «Право.ru» юристов, напротив, приняли сторону ВС: по их мнению, поправки направлены на оптимизацию судебной процедуры, а оглашение всего приговора – «пережиток прошлого».

«До середины ХХ века, когда большинство подсудимых в России не умело читать, оглашение приговора являлось вынужденной необходимостью, – говорит адвокат АБ «Адвокат Про» Александр Михайлов. – В ином случае осужденные просто не знали бы, за что именно они понесли наказание. Кроме того, оглашение судебных решений исключало возможность их подделки, что было актуальной проблемой из-за отсутствия средств быстрой проверки их достоверности». Сейчас же рациональных причин для сохранения этого пережитка прошлого не осталось, считает адвокат.

Источник и полная версия публикации на портале Право.ru: https://pravo.ru/news/view/140920/