Особо тяжкие статьи УК могут отдать судам присяжных
2020/02/12
Константин Рыбалов
Практика уголовного судопроизводства
Особо тяжкие статьи УК могут отдать судам присяжных

Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев предложил отдать на рассмотрение судов присяжных все дела по особо тяжким статьям УК, а также дела в сфере предпринимательской деятельности

Считаю, что это позитивная инициатива. Современные реалии таковы, что лишь в суде присяжных подсудимый может рассчитывать на непредвзятый и объективный подход к рассмотрению его дела. Ни для кого не секрет, что львиную долю оправдательных приговоров в России составляют именно приговоры, вынесенные на основании оправдательных вердиктов присяжных заседателей. Я считаю, что расширение подсудных присяжным заседателям составов преступлений позволит значительно увеличить число оправдательных приговоров и наконец-то изменить унизительную статистку, свидетельствующую о том, что оправдывают у нас менее 1 процента подсудимых.

Что же касается существующего в профессиональном сообществе скепсиса относительно готовности людей без специального образования рассматривать сложные экономические дела, то я его не разделяю.

Большинство профессиональных судей, рассматривающих уголовные дела по предпринимательским статьям, также не являются специалистами в области корпоративного права. При этом каждая сфера бизнеса имеет свою отличительную специфику, без детального погружения в которую невозможно принять законное и обоснованное решение по делу. В этой связи я не вижу какой-либо разницы в том, кто будет вникать в эти нетипичные для него правоотношения – профессиональный судья или присяжный заседатель. Более того, на мой взгляд, присяжный заседатель подойдет к этому вопросу гораздо щепетильнее нежели профессиональный судья. Этому будет способствовать страх присяжного заседателя вынести необоснованный приговор, который у судьи за годы профессиональной деятельности, мягко говоря, значительно притупился.



Другие материалы